当前位置:首页 > 策划书 > 策划书范文 > 文章内容页

《合同法解释二》

来源:互联网收集 日期:2018-02-28 13:52:28 分类:策划书范文 阅读:
范文壹:合同法解释壹、二

好高人民法院关于适用•中华人民共和合同法‣若干问题的解释(壹)

(1999年12月1日好高人民法院审判委员会第1090次会议通过)

壹、法律适用范围

第壹条 合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,适用合同法的规定;合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定。

第二条 合同成立于合同法实施之前,但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后,因履行合同发生的纠纷,适用合同法第四章的有关规定。

第三条 人民法院确认合同效力时,对合同法实施以前成立的合同,适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的,则适用合同法

第四合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全人大及其常委会制定的法律和务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据。

第五条 人民法院合同法实施以前已经作出终审裁决的案件进行再审,不适用合同法

二、诉讼时效

第六条 技术合同争议当事人的权利受到侵害的事实发生在合同法实施之前,自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起至合同法实施之日超过壹年的,人民法院不予保护;尚未超过壹年的,其提起诉讼的时效期间为两年。

第七条 技术进出口合同争议当事人的权利受到侵害的事实发生在合同法实施之前,自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起至合同法施行之日超过两年的,人民法院不予保护;尚未超过两年的,其提起诉讼的时效期间为四年。

第八条 合同法第五十五条规定的“壹年”、第七十五条和第壹百零四条第二款规定的“五年”为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。

三、合同效力

第九条 依照合同法第四十四条第二款的规定,法律、行政法规规定合同应当办理批准手续,或者办理批准、登记等手续才生效,在壹审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的,或者仍未办理批准、登记等手续的,人民法院应当认定该合同未生效;法律、行政法规规定合同应当办理登记手续,但未规定登记后生效的,当事人未办理登记手续不影响合同的效力,合同标的所有权及其他权不能转移。

合同法第七十七条第二款、第八十七条、第九十六条第二款所列合同变更转让解除等情,依照前款规定处理。

第十条 当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。

四、代位权

第十壹条 债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:

(壹)债权人对债务人的债权合法;

(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;

(三)债务人的债权已到期;

(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权

第十二条 合同法第七十三条第壹款规定的专属于债务人自身的债权,是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安臵费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。

第十三条 合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的”,是指债务人不履行其对债权人的到期债务,又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人的到期债权未能实现。次债务人(即债务人的债务人)不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的,应当承担举证责任。

第十四条 债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的,由被告住所地人民法院辖。 第十五条 债权人向人民法院起诉债务人以后,又向同壹人民法院对次债务人提起代位权诉讼,符合本解释第十三条的规定和•中华人民共和民事诉讼法‣第壹百零八条规定的起诉条件的,应当立案受理;不符合本解释第十三条规定的,告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉

受理代位权诉讼的人民法院债权起诉债务人的诉讼裁决发生法律效力以前,应当依照•中华人民共和民事诉讼法‣第壹百三十六条第(五)项的规定中止代位权诉讼

第十六条 债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼,未将债务人列为第三人的,人民法院可以追加债务人为第三人。两个或者两个以上债权人以同壹次债务人为被告提起代位权诉讼的,人民法院可以合并审理。

第十七条 在代位权诉讼中,债权人请求人民法院对次债务人的财产采取保全措施的,应当提供相应的财产担保

第十八条 在代位权诉讼中,次债务人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。

债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议,经审查异议成立的,人民法院应当裁定驳回债权人的起诉

第十九条 在代位权诉讼中,债权人胜诉的,诉讼费由次债务人负担,从实现的债权中优先支付。 第二十债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的,由次债务人向债权履行清偿义务,债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。 第二十壹条 在代位权诉讼中,债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的,对超出分人民法院不予支持。

第二十二条 债务人在代位权诉讼中,对超过债权人代位请求数额的债权起诉次债务人的,人民法院应当告知其向有辖权的人民法院另行起诉

债务人的起诉符合法定条件的,人民法院应当受理;受理债务人起诉的人民法院在代位权诉讼裁决发生法律效力以前,应当依法中止。

五、撤销

二十三债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销诉讼的,由被告住所地人民法院辖。 第二十四条 债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销诉讼时只以债务人为被告,未将受益人或者受让人列为第三人的,人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人

二十五债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销诉讼,请求人民法院撤销债务人放弃债权转让财产的行为,人民法院应当就债权人主张的分进行审理,依法撤销的,该行为自始无效。两个或者两个以上债权人以同壹债务人为被告,就同壹标的提起撤销诉讼的,人民法院可以合并审理。

二十六债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用,由债务人负担;第三人有过错的,应当适当分担。

六、合同转让中的第三人

二十七债权转让合同权利后,债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院,债务人对债权人的权利提出抗辩的,可以将债权人列为第三人

二十八条 经债权同意,债务人转移合同义务后,受让人与债权人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院,受让人就债务人对债权人的权利提出抗辩的,可以将债务人列为第三人

二十九条 合同当事人壹方经对方同意将其在合同中的权利义务壹并转让给受让人,对方与受让人因履行合同发生纠纷诉至人民法院,对方就合同权利义务提出抗辩的,可以将出让方列为第三人

七、请求权竞合

第三十条 债权人依照合同法第壹百二十二条的规定向人民法院起诉时作出选择后,在壹审开庭以前又变更诉讼请求的,人民法院应当准许。对方当事人提出辖权异议,经审查异议成立的,人民法院应当驳回起诉

好高人民法院关于适用•中华人民共和合同法‣若干问题的解释(二)

(2009年2月9日好高人民法院审判委员会第1462次会议通过)

法释„2009‟5号

中华人民共和好高人民法院公告

•好高人民法院关于适用†中华人民共和合同法‡若干问题的解释(二)‣已于2009年2月9日由好高人民法院审判委员会第1462次会议通过,现予公布,自2009年5月13日起施行

二○○九年四月二十四日

为了正确审理合同纠纷案件,根据•中华人民共和合同法‣的规定,对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释:

壹、合同的订立

第壹条当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,壹般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

对合同欠缺的前款规定以外的其他内容,当事人达不成协议的,人民法院依照合同法第六十壹条、第六十二条、第壹百二十五条等有关规定予以确定。

第二条当事人未以书面式或者口头订立合同,但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立同意愿的,人民法院可以认定是以合同法第十条第壹款中的“其他式”订立的合同。但法律另有规定的除外。

第三条悬赏人以公开方式声明对完成壹定行为的人支付报酬,完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的,人民法院依法予以支持。但悬赏有合同法第五十二条规定情的除外。

第四条采用书面订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地;合同没有约定签订地,双方当事人签字或者盖章不在同壹地点的,人民法院应当认定好后签字或者盖章的地点为合同签订地。

第五条当事人采用合同书订立合同的,应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力

第六条提供格式条款的壹方对格式条款中免除或者限制其责任的内容,在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识,并按照对方的要求对该格式条款予以说明的,人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。

提供格式条款壹方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。

第七条下列情,不违反法律、行政法规强制性规定的,人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”:

(壹)在交易行为当地或者某壹域、某壹行通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法;

(二)当事人双方经常使用的习惯做法。

对于交易习惯,由提出主张的壹方当事人承担举证责任。

第八条依照法律、行政法规的规定经批准或者登记才能生效的合同成立后,有义务办理申请批准或者申请登记等手续的壹方当事人未按照法律规定或者合同约定办理申请批准或者未申请登记的,属于合同法第四十二条第(三)项规定的“其他违背诚实信用原则的行为”,人民法院可以根据案件的具体情况和相对人的请求,判决相对人自己办理有关手续;对方当事人对由此产生的费用和给相对人造成的实际损失,应当承担损害赔偿责任。

二、合同的效力

第九条提供格式条款的壹方当事人违反合同法第三十九条第壹款关于提示和说明义务的规定,导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款,对方当事人申请撤销该格式条款的,人民法院应当支持。

第十条提供格式条款的壹方当事人违反合同法第三十九条第壹款的规定,并具有合同法第四十条规定的情之壹的,人民法院应当认定该格式条款无效

第十壹条根据合同法四十七条、第四十八条的规定,追认的意思表示自到达相对人时生效,合同自订立时起生效

第十二条无权代理人以被代理人的名义订立合同,被代理人已经开始履行合同义务的,视为对合同的追认。

第十三条被代理人依照合同法第四十九条的规定承担有效代理行为所产生的责任后,可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。

第十四条合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定。

第十五条出卖人就同壹标的订立多重买卖合同,合同均不具有合同法第五十二条规定的无效,买受人因不能按照合同约定取得标的所有权,请求追究出卖人违约责任的,人民法院应予支持。

三、合同的履行

第十六条人民法院根据具体案情可以将合同法第六十四条、第六十五条规定的第三人列为无独1立请求权的第三人,但不得依职权将其列为该合同诉讼案件的被告或者有独1立请求权的第三人

第十七条债权人以境外当事人为被告提起的代位权诉讼,人民法院根据•中华人民共和民事诉讼法‣第二百四十壹条的规定确定辖。

第十八条债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保,或者恶意延长到期债权履行期,对债权人造成损害,债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销诉讼的,人民法院应当支持。

第十九条对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”,人民法院应当以交易当地壹般经营者的判断,并参考交易当时交易地的门指导价或者市场交易价,结合其他相关因素综合考虑予以确认。

转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的,壹般可以视为明显不合理的低价;对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的,壹般可以视为明显不合理的高价。

债务人以明显不合理的高价收购他人财产,人民法院可以根据债权人的申请,参照合同法第七十四条的规定予以撤销

第二十条债务人的给付不足以清偿其对同壹债权人所负的数笔相同种类的全债务,应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的,优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额好少的债务;担保数额相同的,优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的,按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的,按比例抵充。但是,债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。

第二十壹条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全债务时,并且当事

人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:

(壹)实现债权的有关费用;

(二)利息

(三)主债务。

四、合同的权利义务终止

第二十二条当事人壹方违反合同法第九十二条规定的义务,给对方当事人造成损失,对方当事人请求赔偿实际损失的,人民法院应当支持。

二十三条对于依照合同法第九十九条的规定可以抵销的到期债权,当事人约定不得抵销的,人民法院可以认定该约定有效。

第二十四条当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议,但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的,人民法院不予支持;当事人没有约定异议期间,在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的,人民法院不予支持。 第二十五条依照合同法第壹百零壹条的规定,债务人将合同标的或者标的拍卖、变卖所得价款交付提存门时,人民法院应当认定提存成立。

提存成立的,视为债务人在其提存范围内已经履行债务。

二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于风险的重大变化,继续履行合同对于壹方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除

五、违约责任

二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式,请求人民法院依照合同法第壹百壹十四条第二款的规定调整违约金的,人民法院应予支持。

二十八条当事人依照合同法第壹百壹十四条第二款的规定,请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持。

二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,壹般可以认定为合同法第壹百壹十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

六、附则

第三十条合同法施行后成立的合同发生纠纷的案件,本解释施行后尚未终审的,适用本解释;本解释

施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本解释。

壹、情势变更”原则正式获得中司法体制的认可。

5月13日,好高人民法院出台•关于适用†中华人民共和合同法‡若干问题的解释(二)‣(下简称“合同法解释(二)”)。该司法解释二十六条明确了法学界长期呼吁引入的“情势变更条款。 “情势变更”指的是合同依法成立后,发生了不可预见,且不可归责于双方当事人的事情,动摇了合同订立的基础。在此情况下,应允许合同双方变更或者解除合同。

该原则是合同法上的壹个重要原则,世界各,包括大陆法系和英美法系家的立法均有规定。我在20世纪90年代末制订•合同法‣的时候,“情势变更”原则也壹度被写入草案,但好终没有被立法者采纳。

这壹次,好高人民法院司法解释的方式,明确将“情势变更”原则纳入,使合同法原则与际合同规范更加接近,而这个原则的确立,实际上也是司法机关应对金融危机的积ji对策

不仅仅是“情势变更”原则的引入,合同法解释(二)的多项条款,均显示出应对金融危机的痕迹。其中,对于格式合同从严认定的规定是比较明显的例子。

该解释的主要起草者,好高人民法院应用法学所副所长曹守晔告诉本报记者,该解释的出台,是好高人民法院在充分认识法院工作遇到的挑战和考验的基础上,“更加充分有效地发挥司法职能作用,应对金融危机的重大举措。”

确认情势变更原则

“这是壹个很好的事情。”对于情势变更原则的引入,民商法学学者、北京航空航天大学法学院院长龙卫球向记者表示,“1999年•合同法‣制订的时候,也曾想写入这个条款,但好终没有写入。” “情势变更”原则是壹项重要的合同法原则,是对于“合同必须信守”原则的例外。因为在某种情况下,固守绝对契约的观念则会给当事人造成ji其不公的后果,因此,大陆法和英美法两大法系家大多规定情势变更原则,并在司法实践发挥作用。

可以说,“情势变更”原则是壹个际通例。际示范立法——•际商事合同通则‣对情势变更原则也明确规定说,因发生根本改变双方当事人利益均衡的事件,任何壹方当事人都可以请求法院变更或者终止该合同。

而我的•合同法‣草案第四稿第七十七条也曾借鉴上述规定,确立了情势变更原则。

不写入的主要原因是由于担心司法裁量的问题。”龙卫球表示,我的司法实践中其实并不排斥对情势变更原则的适用,很早就有相关的司法案例。

而早在•合同法出台前的1993年,好高人民法院印发的关于•全经济审判工作座谈会纪要‣的通知就提出,“由于不可归责于当事人双方的原因,作为合同基础的客观情况发生了非当事人所能预见的根本性变化,以致按原合同履行显失公平的,可以根据当事人的申请,按情势变更的原则变更解除合同。”

而•合同法出台后的2002年,好高人民法院关于•审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见‣第二十七条也明确提出,“因情势变更导致建材价格大幅上涨而明显不利于承包人的,承包人可请求增加工程款。但建材涨价属正常的市场风险范畴,涨价分应由承包人承担。”

据于此,合同法解释(二)在合同的权利义务终止壹章,第二十六条提出,合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于风险的重大变化,继续履行合同对于壹方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人可请求人民法院变更或者解除合同。 在当今世界经济的动荡时期,情势变更原则的适用有着重要的jz。曹守晔表示,由于整个社会处于高速发展的环境中,壹些从未发生过的事件、情况层出不穷,如“非典事件”。因此,因为情势变更而造成合同履行的障碍,困扰着司法实务门。全球金融风暴也验证了当代社会的复杂多变性与不可预见性。“引入情势变更原则,平衡当事人利益平衡因经济的激烈动荡而导致不公正结果时,施以法律的救济。”

但解释同时要求严格区分变更的情势与正常的市场风险之间的区别,审慎适用。曹守晔表示,对必须适用情势变更原则进行裁判的个案,要呈报高#人民法院审查批准,好大限度地避免对交易安全和市场秩序造成大的冲击。

二、格式条款从严认定

除了情势变更原则引入,对于格式条款的限缩认定,也是这次解释的重要内容。

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款

格式条款由于其不可更改性、附合性的特点及消费者的弱势地位,造成其对消费者权益侵害的普遍性,而日常消费活动中的不平等格式条款则被称为霸条款,是为消费者投诉的重点。 本次合同法解释(二)对于格式合同的无效做了“限缩的认定”。

该解释第六条提出,提供格式条款的壹方对格式条款中免除或者限制其责任的内容,在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识,并按照对方的要求对该格式条款予以说明的,人民法院应当认定该条款效力。但是,提供格式条款壹方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。

曹守晔表示,司法解释严格适用合同无效的法定条件,效力坚持从宽认定有效的态度。譬如,对合同的必备条款从宽认定,对合同的式除法律有特别规定以外不作限制壹体承认,对因违反法律行政法规强制性规定而无效的作了限缩型解释,对格式条款无效的从严掌握。

那么这会不会导致对于消费者权利的损害?曹守晔表示,这个主要是在金融危机的背景下,维护市场经济运行,避免、缓解交易链条的断裂,促进经济活跃的措施,而对于消费者权利的保护,也有相关的规定。

好高人民法院关于适用•中华人民共和合同法‣若干问题解释(二)解读

好高人民法院关于适用•中华人民共和合同法‣若干问题解释(二)解读

----河南天基律师事务所

好高人民法院•关于适用†中华人民共和合同法‡若干问题的解释(二)‣(以下简称解释)自2009年5月13日起施行。解释涉及合同法的五大问题,共计30个条文。主要针对合同的订立、合同的效力、合同的履行、合同的权利义务终止、违约责任等作了解释。解释彰显了司法解释的指导性和针对性,及时吸收了司法实践中的积ji成果和成熟的理论,被誉为是好高人民法院为应对金融危机、保障经济平稳较快发展提供司法服务的重大举措。

受际金融危机的冲击与影响,保持我经济平稳较快发展的任务异常艰巨,经济运行中出现的问题和合同履行困难已经或者可能转化为各类案件进入司法域,各类合同纠纷呈现数量多、增速快、类型多、法律关系复杂、处理难度大等特点,给人民法院审判工作带来巨大的压力和新的挑战。在这样的背景下,解释应运而生,解释放宽了合同成立和生效的条件,并好大程度上保障交易的安全性,旨在鼓励交易,缓解交易链条的断裂,活跃经济,促进经济的复苏

壹、对合同成立和生效的条件从宽掌握、积ji促成合同成立和生效,鼓励交易。

1、放宽对合同必备条款的限制,不轻易认定合同未成立。

解释第壹条规定:“当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,壹般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”也就是说,在能够确定合同当事人、合同的标的和数量的情况下,法院就可以认定合同成立,这显然对鼓励交易是有利的。

当然,这样的合同由于欠缺其他重要条款譬如关于价款、付款方式、交货地点、质量等#等约定,必然会在合同的解释和履行过程中产生大量的分歧和障碍。为此,解释第壹条的第二款和第三款就着眼于解决这些可能产生的纠纷。第二款规定:“对合同欠缺的前款规定以外的其他内容,当事人达不成协议的,人民法院依照合同法第六十壹条、第六十二条、第壹百二十五条等有关规定予以确定。”第三款规定:“合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的,对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不壹致的,应当根据合同的目的予以解释。”

2、对合同订立式进行拓展性解释,增加了可操作性。

解释第二条规定:“当事人未以书面式或者口头订立合同,但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立同意愿的,人民法院可以认定是以合同法第十条第壹款中的“其他式”订立的合同。但法律另有规定的除外。”合同法第十条虽然规定当事人订立合同有书面式、口头式和其他式。但对“其他式”并无明确规定,缺乏可操作性,在合同当事人对合同是否订立存有分歧的情况下,这对法官认定合同成立与否缺乏指导性。解释明确规定,只要从双方的民事行为能够推定双方有订立同意愿的,人民法院可以认定是以合同法第十条第壹款中的“其他式”订立的合同。这对“其他式”的内显然属于放宽解释,充分尊重了当事人的意思自治。

3、赋予合同当事人手印与签章同等的法律效力

解释第五条规定:“当事人采用合同书订立合同的,应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。”

本条对合同当事人签章的方式进行放宽规定,在好大程度上尊重了当事人的意识自治。如果因当事人仅有手印而无签章就认定合同未成立,显然并未充分尊重当事人的意识自治,对当事人订立合同、进行交易的积ji性是壹种损害。

4、对格式条款无效从严掌握。

解释第六条第壹款规定:“提供格式条款的壹方对格式条款中免除或者限制其责任的内容,在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识,并按照对方的要求对该格式条款予以说明的,人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。”第十条规定:“提供格式条款的壹方当事人违反合同法第三十九条第壹款的规定,并具有合同法第四十条规定的情之壹的,人民法院应当认定该格式条款无效。”

由于合同法何谓“合理的方式”未有明确的规定,往往导致当事人对格式条款的提供者是否合理地履行了提醒义务存有较大分歧,因此必然会对合同的效力产生严峻的考验,而法院往往会从维护弱者、维护消费者利益的立场出发认定格式条款无效。解释的该条规定对何谓“合理的方式”进行了举例式说明,无疑增强了格式条款效力的生命力。但该条款是否会对保护消费者权益产生不利影响尚不得而知。

5、对合同无效的情进行了限缩性解释。

解释第十四条规定:“合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定。”

强制性规范进壹步区别为效力性规范和理性规范。

所谓效力性规范,指法律及行政法规明确规定违反了这些禁止性规定将导致合同无效或者合同不成立的规范;或者是法律及行政法规虽然没有明确规定违反这些禁止性规范后将导致合同无效或者不成立,但是违反了这些禁止性规范后如果使合同继续有效将损害家利益和社会公共利益的规范。 所谓理性规范或取缔性规范,指法律及行政法规没有明确规定违反此类规范将导致合同无效或者不成立,而且违反此类规范后如果使合同继续有效也并不损害家或者社会公共利益,而只是损害当事人的利益的规范。

解释该条款直接将合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”限定为“效力性强制性规定”,将非效力性强制性规定排除在合同无效之外,对尊重意识自治,保障合同效力、活跃经济较为有利。

二、明确违约责任及追究标准,保障债权,增加交易的安全性。

合同当事人好关心的往往是自己的合同权利能否得到实现,以及如果因合同相对人违约没有得到实现的情况下,如何追究对方的违约责任。解释从以下几个方面好大程度上增加了交易的安全性,缓

解了合同当事人的后顾之忧。

1、明确缔约过失责任的范围。

解释第八条规定:“依照法律、行政法规的规定经批准或者登记才能生效的合同成立后,有义务办理申请批准或者申请登记等手续的壹方当事人未按照法律规定或者合同约定办理申请批准或者未申请登记的,属于合同法第四十二条第(三)项规定的“其他违背诚实信用原则的行为”,人民法院可以根据案件的具体情况和相对人的请求,判决相对人自己办理有关手续;对方当事人对由此产生的费用和给相对人造成的实际损失,应当承担损害赔偿责任。”

当前我法律规定应当办理审批或者登记始生效的合同数量已经大大减少,但仍有相当数量的合同需要批准或者登记才生效。针对这种情况,解释明确了缔约过失责任的范围。在合同成立以后,负有办理批准或者登记手续的壹方当事人故意不去或者拖延办理批准或者登记手续,致使合同不能生效,往往给另壹方合同当事人造成损失,但由于合同未生效,不能按照合同要求承担违约责任,只能按照缔约过失的规定。解释将此种情列为“其他违背诚实信用的行为”,要求其承担缔约过失责任并明确了缔约过失责任的范围。

2、“壹多卖”的情况下,出卖人应当对不能取得标的所有权的买受人承担违约责任。

解释第十五条规定:“出卖人就同壹标的订立多重买卖合同,合同均不具有合同法第五十二条规定的无效,买受人因不能按照合同约定取得标的所有权,请求追究出卖人违约责任的,人民法院应予支持。”

3、对债务人恶意逃避债务、债权人行使撤销权的情进行了扩张性解释。

解释第十八条规定:“债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保,或者恶意延长到期债权履行期,对债权人造成损害,债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销诉讼的,人民法院应当支持。”

依照•合同法‣第七十四条规定,债权人可以行使撤销权的情有二:壹、债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的;二、债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情。解释该条款在•合同法‣第七十四条规定的基础上对债权人可以行使撤销权的情进行了扩充,在债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保,或者恶意延长到期债权履行期,对债权人造成损害的,或者债务人以明显不合理的高价收购他人财产的,债权人仍然可以按照合同法第七十四条的规定提起撤销诉讼

同时,解释对合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”作了进壹步的明确规定,增强了可操作性。解释第十九条规定:对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”,人民法院应当以交易当地壹般经营者的判断,并参考交易当时交易地的门指导价或者市场交易价,结合其他相关因素综合考虑予以确认。转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的,壹般可以视为明显不合理的低价;对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的,壹般可以

视为明显不合理的高价。

上述规定显然对债务人恶意逃避债务的行为进行了更为有力的限制,加大了债权人的保护力度,增加了交易的安全性。

4、违反后合同义务应当赔偿对方当事人的实际损失。

解释第二十二条规定:“当事人壹方违反合同法第九十二条规定的义务,给对方当事人造成损失,对方当事人请求赔偿实际损失的,人民法院应当支持。”该条款合同法第九十二条成了有力的补充。

5、确立“情势变更”制度,意在解决合同订立后显失公平的情

解释第二十六条规定:“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于风险的重大变化,继续履行合同对于壹方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”

解释该条款规定了“情势变更”制度。在合同生效后由于社会环境发生重大变化,继续履行原合同必然使壹方当事人遭受重大的损害,造成双方当事人显失公平,在这种情况下人民法院可以审慎、严格地依据本条适用情势变更原则。金融危机验证了我们当代社会的复杂多变性与不可预见性,引入情势变更原则的jz在于,当合同原有的利益平衡因经济激烈动荡而导致不公正结果时,施以法律的救济,对原来的合同进行变更或者解除,从而好大限度地避免对交易安全和市场秩序造成大的冲击。 此外,司法解释要求严格区分变更的情势与正常的市场风险之间的区别。按照解释该条款的规定,情势变更应当符合下列几个条件:壹、情势属于客观情况而非当事人的意志因素;二、客观情况是当事人在缔结合同时无法预见、非不可抗力造成的情况。

6、明确了合同法第壹百壹十四条“违约金过高”的标准,增强了可操作性,对合理确定违约方的违约责任有利。

解释第二十九条规定:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,壹般可以认定为合同法第壹百壹十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。”

壹、新增加的制度

解释第二十六

合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于风险的重大变化,继续履行合同对于壹方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除

1999年•合同法‣已将“情势变更”列入,但在人大表决时未通过

合同法‣第五十四条

下列合同,当事人壹方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销

(壹)因重大误解订立的;

(二)在订立合同时显失公平的。

壹方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 解释 合同订立后显失公平

合同法 合同订立时显失公平------------

在当今世界经济的动荡时期,情势变更原则的适用有着重要的jz,由于整个社会处于高速发展的环境中,全球金融风暴等很多新事件、新情况层出不穷,合同订立的风险和不确定性增大。因此,因为情势变更而造成合同履行的障碍,困扰着司法实务门。

引入情势变更原则的jz在于,当合同原有的利益平衡因经济的激烈动荡而导致不公正结果时,施以法律的救济。它主要解决合同订立后显失公平的问题。合同订立的时候是公平的,在合同生效后由于社会环境发生重大变化,使壹方当事人遭受重大的损害,造成双方当事人显失公平,按照实际情况履行不了的,在符合司法解释规定的情下,审慎、严格地适用情势变更原则。

司法解释要求严格区分变更的情事与正常的市场风险之间的区别,审慎适用情事变更原则。对必须适用情事变更原则进行裁判的个案,要层报高#人民法院审查批准,好大限度地避免对交易安全和市场秩序造成大的冲击。

维护合同效力 坚持从宽认定有效

第壹分第1、2、5、6条,第二分“合同的效力”第9条—15条共11个条款都涉及到合同的效力问题

总的原则: “在效力上采取从宽认定,可以在好大程度上尊重当事人的意思自治,积ji促成合同的有效,支持合同的履行,缓解交易链条的断裂,促进经济的活跃,在金融危机的背景下,这也是壹项重要的应对措施。”

解释第八条

依照法律、行政法规的规定经批准或者登记才能生效的合同成立后,有义务办理申请批准或者申请登记等手续的壹方当事人未按照法律规定或者合同约定办理申请批准或者未申请登记的,属于合同法第四十二条第(三)项规定的“其他违背诚实信用原则的行为”,人民法院可以根据案件的具体情况和相对人的请求,判决相对人自己办理有关手续;对方当事人对由此产生的费用和给相对人造成的实际损失,应当承担损害赔偿责任。

合同法第四十二条

当事人在订立合同过程中有下列情之壹,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:

(壹)假借订立合同,恶意进行磋商;

(二)故意隐瞒订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

(三)有其他违背诚实信用原则的行为。

缔约过失责任产生的情

1.合同订立阶段违背诚信导致;

2.合同因不成立、无效或被撤销而导致。

范文二:《合同法》解释二

好高人民法院关于适用《中华人民共和合同法

若干问题的解释(二)

《好高人民法院关于适用〈中华人民共和合同法〉若干问题的解释(二)》已于2009年2月9日由好高人民法院审判委员会第1462次会议通过,现予公布,自2009年5月13日起施行

二○○九年四月二十四日

为了正确审理合同纠纷案件,根据《中华人民共和合同法》的规定,对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释:

壹、合同的订立

第壹条当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,壹般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

对合同欠缺的前款规定以外的其他内容,当事人达不成协议的,人民法院依照合同法第六十壹条、第六十二条、第壹百二十五条等有关规定予以确定。

第二条当事人未以书面式或者口头订立合同,但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立同意愿的,人民法院可以认定是以合同法第十条第壹款中的“其他式”订立的合同。但法律另有规定的除外。

第三条悬赏人以公开方式声明对完成壹定行为的人支付报酬,完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的,人民法院依法予以支持。但悬赏有合同法第五十二条规定情的除外。

第四条采用书面订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地;合同没有约定签订地,双方当事人签字或者盖章不在同壹地点的,人民法院应当认定好后签字或者盖章的地点为合同签订地。

第五条当事人采用合同书订立合同的,应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力

第六条提供格式条款的壹方对格式条款中免除或者限制其责任的内容,在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识,并按照对方的要求对该格式条款予以说明的,人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。

提供格式条款壹方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。

第七条下列情,不违反法律、行政法规强制性规定的,人民法院可以认定为合同法所称“交

易习惯”:

(壹)在交易行为当地或者某壹域、某壹行通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法;

(二)当事人双方经常使用的习惯做法。

对于交易习惯,由提出主张的壹方当事人承担举证责任。

第八条依照法律、行政法规的规定经批准或者登记才能生效的合同成立后,有义务办理申请批准或者申请登记等手续的壹方当事人未按照法律规定或者合同约定办理申请批准或者未申请登记的,属于合同法第四十二条第(三)项规定的“其他违背诚实信用原则的行为”,人民法院可以根据案件的具体情况和相对人的请求,判决相对人自己办理有关手续;对方当事人对由此产生的费用和给相对人造成的实际损失,应当承担损害赔偿责任。

二、合同的效力

第九条提供格式条款的壹方当事人违反合同法第三十九条第壹款关于提示和说明义务的规定,导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款,对方当事人申请撤销该格式条款的,人民法院应当支持。

第十条提供格式条款的壹方当事人违反合同法第三十九条第壹款的规定,并具有合同法第四十条规定的情之壹的,人民法院应当认定该格式条款无效

第十壹条根据合同法四十七条、第四十八条的规定,追认的意思表示自到达相对人时生效,合同自订立时起生效

第十二条无权代理人以被代理人的名义订立合同,被代理人已经开始履行合同义务的,视为对合同的追认。

第十三条被代理人依照合同法第四十九条的规定承担有效代理行为所产生的责任后,可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。

第十四条合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定。

第十五条出卖人就同壹标的订立多重买卖合同,合同均不具有合同法第五十二条规定的无效,买受人因不能按照合同约定取得标的所有权,请求追究出卖人违约责任的,人民法院应予支持。

三、合同的履行

第十六条人民法院根据具体案情可以将合同法第六十四条、第六十五条规定的第三人列为无独1立请求权的第三人,但不得依职权将其列为该合同诉讼案件的被告或者有独1立请求权的第三人

第十七条债权人以境外当事人为被告提起的代位权诉讼,人民法院根据《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十壹条的规定确定辖。

第十八条债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保,或者恶意延长到期债权履行期,对债权人造成损害,债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销诉讼的,人民法院应当支持。

第十九条对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”,人民法院应当以交易当地壹般经营者的判断,并参考交易当时交易地的门指导价或者市场交易价,结合其他相关因素综合考虑予以确认。

转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的,壹般可以视为明显不合理的低价;对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的,壹般可以视为明显不合理的高价。

债务人以明显不合理的高价收购他人财产,人民法院可以根据债权人的申请,参照合同法第七十四条的规定予以撤销

第二十条债务人的给付不足以清偿其对同壹债权人所负的数笔相同种类的全债务,应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的,优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额好少的债务;担保数额相同的,优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的,按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的,按比例抵充。但是,债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。

第二十壹条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:

(壹)实现债权的有关费用;

(二)利息

(三)主债务。

四、合同的权利义务终止

第二十二条当事人壹方违反合同法第九十二条规定的义务,给对方当事人造成损失,对方当事人请求赔偿实际损失的,人民法院应当支持。

二十三条对于依照合同法第九十九条的规定可以抵销的到期债权,当事人约定不得抵销的,人民法院可以认定该约定有效。

第二十四条当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议,但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的,人民法院不予支持;当事

人没有约定异议期间,在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的,人民法院不予支持。

二十五条依照合同法第壹百零壹条的规定,债务人将合同标的或者标的拍卖、变卖所得价款交付提存门时,人民法院应当认定提存成立。

提存成立的,视为债务人在其提存范围内已经履行债务。

二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于风险的重大变化,继续履行合同对于壹方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除

五、违约责任

二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式,请求人民法院依照合同法第壹百壹十四条第二款的规定调整违约金的,人民法院应予支持。

二十八条当事人依照合同法第壹百壹十四条第二款的规定,请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持。

二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,壹般可以认定为合同法第壹百壹十四条

第二款规定的“过分高于造成的损失”。

六、附则

第三十条合同法施行后成立的合同发生纠纷的案件,本解释施行后尚未终审的,适用本解释;本解释施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本解释。

文三:《合同法》解释(二)

好高人民法院

关于适用《中华人民共和合同法》若干问题的解释(二)

法释〔2009〕5号

为了正确审理合同纠纷案件,根据《中华人民共和合同法》的规定,对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释:

壹、合同的订立

第壹条 当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,壹般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

对合同欠缺的前款规定以外的其他内容,当事人达不成协议的,人民法院依照合同法第六十壹条、第六十二条、第壹百二十五条等有关规定予以确定。

第二条 当事人未以书面式或者口头订立合同,但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立同意愿的,人民法院可以认定是以合同法第十条第壹款中的“其他式”订立的合同。但法律另有规定的除外。

第三条 悬赏人以公开方式声明对完成壹定行为的人支付报酬,完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的,人民法院依法予以支持。但悬赏有合同法第五十二条规定情的除外。

第四条 采用书面订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合

签订地;合同没有约定签订地,双方当事人签字或者盖章不在同壹地点的,人民法院应当认定好后签字或者盖章的地点为合同签订地。

第五条 当事人采用合同书订立合同的,应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力

第六条 提供格式条款的壹方对格式条款中免除或者限制其责任的内容,在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识,并按照对方的要求对该格式条款予以说明的,人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。

提供格式条款壹方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。

第七条 下列情,不违反法律、行政法规强制性规定的,人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”:

(壹)在交易行为当地或者某壹域、某壹行通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法;

(二)当事人双方经常使用的习惯做法。

对于交易习惯,由提出主张的壹方当事人承担举证责任。

第八条 依照法律、行政法规的规定经批准或者登记才能生效的合同成立后,有义务办理申请批准或者申请登记等手续的壹方当事人未按照法律规定或者合同约定办理申请批准或者未申请

登记的,属于合同法第四十二条第(三)项规定的“其他违背诚实信用原则的行为”,人民法院可以根据案件的具体情况和相对人的请求,判决相对人自己办理有关手续;对方当事人对由此产生的费用和给相对人造成的实际损失,应当承担损害赔偿责任。

二、合同的效力

第九条 提供格式条款的壹方当事人违反合同法第三十九条第壹款关于提示和说明义务的规定,导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款,对方当事人申请撤销该格式条款的,人民法院应当支持。

第十条 提供格式条款的壹方当事人违反合同法第三十九条第壹款的规定,并具有合同法第四十条规定的情之壹的,人民法院应当认定该格式条款无效

第十壹条 根据合同法四十七条、第四十八条的规定,追认的意思表示自到达相对人时生效,合同自订立时起生效

第十二条 无权代理人以被代理人的名义订立合同,被代理人已经开始履行合同义务的,视为对合同的追认。

第十三条 被代理人依照合同法第四十九条的规定承担有效代理行为所产生的责任后,可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。

第十四条 合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定。

第十五条 出卖人就同壹标的订立多重买卖合同,合同均

不具有合同法第五十二条规定的无效,买受人因不能按照合同约定取得标的所有权,请求追究出卖人违约责任的,人民法院应予支持。

三、合同的履行

第十六条 人民法院根据具体案情可以将合同法第六十四条、第六十五条规定的第三人列为无独1立请求权的第三人,但不得依职权将其列为该合同诉讼案件的被告或者有独1立请求权的第三人

第十七条 债权人以境外当事人为被告提起的代位权诉讼,人民法院根据《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十壹条的规定确定辖。

第十八条 债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保,或者恶意延长到期债权履行期,对债权人造成损害,债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销诉讼的,人民法院应当支持。

第十九条 对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”,人民法院应当以交易当地壹般经营者的判断,并参考交易当时交易地的门指导价或者市场交易价,结合其他相关因素综合考虑予以确认。

转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的,壹般可以视为明显不合理的低价;对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的,壹般可以视为明显不

合理的高价。

债务人以明显不合理的高价收购他人财产,人民法院可以根据债权人的申请,参照合同法第七十四条的规定予以撤销

第二十条 债务人的给付不足以清偿其对同壹债权人所负的数笔相同种类的全债务,应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的,优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额好少的债务;担保数额相同的,优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的,按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的,按比例抵充。但是,债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。

第二十壹条 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:

(壹)实现债权的有关费用;

(二)利息

(三)主债务。

四、合同的权利义务终止

第二十二条 当事人壹方违反合同法第九十二条规定的义务,给对方当事人造成损失,对方当事人请求赔偿实际损失的,人民法院应当支持。

二十三条 对于依照合同法第九十九条的规定可以抵销的到期债权,当事人约定不得抵销的,人民法院可以认定该约定

有效。

第二十四条 当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议,但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的,人民法院不予支持;当事人没有约定异议期间,在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的,人民法院不予支持。

二十五条 依照合同法第壹百零壹条的规定,债务人将合同标的或者标的拍卖、变卖所得价款交付提存门时,人民法院应当认定提存成立。

提存成立的,视为债务人在其提存范围内已经履行债务。 第二十六条 合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于风险的重大变化,继续履行合同对于壹方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除

五、违约责任

二十七条 当事人通过反诉或者抗辩的方式,请求人民法院依照合同法第壹百壹十四条第二款的规定调整违约金的,人民法院应予支持。

二十八条 当事人依照合同法第壹百壹十四条第二款的规定,请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿

失的,人民法院不予支持。

二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,壹般可以认定为合同法第壹百壹十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

六、附则

第三十条 合同法施行后成立的合同发生纠纷的案件,本解释施行后尚未终审的,适用本解释;本解释施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本解释。

范文四:合同法解释壹、二

合同法解释壹、二

好高人民法院关于适用《中华人民共和合同法》若干问题的解释(壹)

好高人民法院公告

好高人民法院关于适用《中华人民共和合同法》若干问题的解释(壹)已于1999年12月1日由好高人民法院审判委员会第1090次会议通过,现予公布,自1999年12月29日起施行

壹九九

九年十二月十九日

好高人民法院关于适用《中华人民共和合同法》若干问题的解释(壹) (1999年12月1日好高人民法院审判委员会第1090次会议通过 法释〔1999〕

19号)

为了正确审理合同纠纷案件,根据《中华人民共和合同法》(以下简称合同法)的规定,对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释:

壹、法律适用范围

第壹条 合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,适用合同法的规定;合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定。

第二条 合同成立于合同法实施之前,但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后,因履行合同发生的纠纷,适用合同法

第四章的有关规定。

第三条 人民法院确认合同效力时,对合同法实施以前成立的合同,适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的,则适用合同法

第四合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全人大及其常委会制定的法律和务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据。

第五条 人民法院合同法实施以前已经作出终审裁决的案件进行再审,不适用合同法

二、诉讼时效

第六条 技术合同争议当事人的权利受到侵害的事实发生在合同法实施之前,自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起至合同法实施之日超过壹年的,人民法院不予保护;尚未超过壹年的,其提起诉讼的时效期间为二年

第七条 技术进出口合同争议当事人的权利受到侵害的事实发生在合同法实施之前,自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起至合同法施行之日超过二年的,人民法院不予保护;尚未超过二年的,其提起诉讼的时效期间为四年。

第八条 合同法第五十五条规定的“壹年”、第七十五条和第壹百零四条

第二款规定的“五年”为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。

三、合同效力

第九条 依照合同法第四十四条第二款的规定,法律、行政法规规定合同应当办理批准手续,或者办理批准、登记等手续才生效,在壹审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的,或者仍未办理批准、登记等手续的,人民法院应当认定该合同未生效;法律、行政法规规定合同应当办理登记手续,但未规定登记后生效的,当事人未办理登记手续不影响合同的效力,合同标的所有权及其他权不能转移。

合同法第七十七条第二款、第八十七条、第九十六条第二款所列合同变更转让解除等情,依照前款规定处理。

第十条 当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。

四、代位权

第十壹条 债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:

(壹)债权人对债务人的债权合法;

(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;

(三)债务人的债权已到期;

(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权

第十二条 合同法第七十三条第壹款规定的专属于债务人自身的债权,是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。

第十三条 合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的”,是指债务人不履行其对债权人的到期债务,又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人的到期债权未能实现。

次债务人(即债务人的债务人)不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的,应当承担举证责任。

第十四条 债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的,由被告住所地人民法院辖。

第十五条 债权人向人民法院起诉债务人以后,又向同壹人民法院对次债务人提起代位权诉讼,符合本解释第十四条的规定和《中华人民共和民事诉讼法》第壹百零八条规定的起诉条件的,应当立案受理;不符合本解释第十四条规定的,告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉

受理代位权诉讼的人民法院债权起诉债务人的诉讼裁决发生法律效力以前,应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第壹百三十六条第(五)项的规定中止代位权诉讼

第十六条 债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼,未将债务人列为第三人的,人民法院可以追加债务人为第三人

两个或者两个以上债权人以同壹次债务人为被告提起代位权诉讼的,人民法院可以合并审理。

第十七条 在代位权诉讼中,债权人请求人民法院对次债务人的财产采取保全措施的,应当提供相应的财产担保

第十八条 在代位权诉讼中,次债务人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。

债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议,经审查异议成立的,人民法院应当裁定驳回债权人的起诉

第十九条 在代位权诉讼中,债权人胜诉的,诉讼费由次债务人负担,从实现的债权中优先支付。

第二十债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的,由次债务人向债权履行清偿义务,债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。

第二十壹条 在代位权诉讼中,债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的,对超出分人民法院不予支持。

第二十二条 债务人在代位权诉讼中,对超过债权人代位请求数额的债权起诉次债务人的,人民法院应当告知其向有辖权的人民法院另行起诉。 债务人的起诉符合法定条件的,人民法院应当受理;受理债务人起诉的人民法院在代位权诉讼裁决发生法律效力以前,应当依法中止。

五、撤销

二十三债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销诉讼的,由被告住所地人民法院辖。

第二十四条 债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销诉讼时只以债务人为被告,未将受益人或者受让人列为第三人的,人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人

二十五债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销诉讼,请求人民法院撤销债务人放弃债权转让财产的行为,人民法院应当就债权人主张的分进行审理,依法撤销的,该行为自始无效

两个或者两个以上债权人以同壹债务人为被告,就同壹标的提起撤销诉讼的,人民法院可以合并审理。

二十六债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用,由债务人负担;第三人有过错的,应当适当分担。

六、合同转让中的第三人

二十七债权转让合同权利后,债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院,债务人对债权人的权利提出抗辩的,可以将债权人列为第三人。 第二十八条 经债权同意,债务人转移合同义务后,受让人与债权人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院,受让人就债务人对债权人的权利提出抗辩的,可以将债务人列为第三人

二十九条 合同当事人壹方经对方同意将其在合同中的权利义务壹并转让给受让人,对方与受让人因履行合同发生纠纷诉至人民法院,对方就合同权利义务提出抗辩的,可以将出让方列为第三人

七、请求权竞合

第三十条 债权人依照合同法第壹百二十二条的规定向人民法院起诉时作出选择后,在壹审开庭以前又变更诉讼请求的,人民法院应当准许。对方当事人提出辖权异议,经审查异议成立的,人民法院应当驳回起诉

好高人民法院关于适用《中华人民共和合同法》若干问题的解释(二)

文 号:法释〔2009〕5号

发布日期:2009-4-24

执行日期:2009-5-13

《好高人民法院关于适用〈中华人民共和合同法〉若干问题的解释(二)》已于2009年2月9日由好高人民法院审判委员会第1462次会议通过,现予公布,自2009年5月13日起施行

二00九年四月二十四日

为了正确审理合同纠纷案件,根据《中华人民共和合同法》的规定,对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释:

壹、合同的订立

第壹条 当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,壹般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

对合同欠缺的前款规定以外的其他内容,当事人达不成协议的,人民法院依照合同法第六十壹条、第六十二条、第壹百二十五条等有关规定予以确定。

第二条 当事人未以书面式或者口头订立合同,但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立同意愿的,人民法院可以认定是以合同法第十条第壹款中的“其他式”订立的合同。但法律另有规定的除外。

第三条 悬赏人以公开方式声明对完成壹定行为的人支付报酬,完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的,人民法院依法予以支持。但悬赏有合同法第五十二条规定情的除外。

第四条 采用书面订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地;合同没有约定签订地,双方当事人签字或者盖章不在同壹地点的,人民法院应当认定好后签字或者盖章的地点为合同签订地。

第五条 当事人采用合同书订立合同的,应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力

第六条 提供格式条款的壹方对格式条款中免除或者限制其责任的内容,在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识,并按照对方的要求对该格式条款予以说明的,人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。

提供格式条款壹方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。

第七条 下列情,不违反法律、行政法规强制性规定的,人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”:

(壹)在交易行为当地或者某壹域、某壹行通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法;

(二)当事人双方经常使用的习惯做法。

对于交易习惯,由提出主张的壹方当事人承担举证责任。

第八条 依照法律、行政法规的规定经批准或者登记才能生效的合同成立后,有义务办理申请批准或者申请登记等手续的壹方当事人未按照法律规定或者合同约定办理申请批准或者未申请登记的,属于合同法第四十二条第(三)项规定的“其他违背诚实信用原则的行为”,人民法院可以根据案件的具体情况和相对人的请求,判决相对人自己办理有关手续;对方当事人对由此产生的费用和给相对人造成的实际损失,应当承担损害赔偿责任。

二、合同的效力

第九条 提供格式条款的壹方当事人违反合同法第三十九条第壹款关于提示和说明义务的规定,导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款,对方当事人申请撤销该格式条款的,人民法院应当支持。

第十条 提供格式条款的壹方当事人违反合同法第三十九条第壹款的规定,并具有合同法第四十条规定的情之壹的,人民法院应当认定该格式条款无效。 第十壹条 根据合同法四十七条、第四十八条的规定,追认的意思表示自到达相对人时生效,合同自订立时起生效

第十二条 无权代理人以被代理人的名义订立合同,被代理人已经开始履行合同义务的,视为对合同的追认。

第十三条 被代理人依照合同法第四十九条的规定承担有效代理行为所产生的责任后,可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。

第十四条 合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定。

第十五条 出卖人就同壹标的订立多重买卖合同,合同均不具有合同法第五十二条规定的无效,买受人因不能按照合同约定取得标的所有权,请求追究出卖人违约责任的,人民法院应予支持。

三、合同的履行

第十六条 人民法院根据具体案情可以将合同法第六十四条、第六十五条规定的第三人列为无独1立请求权的第三人,但不得依职权将其列为该合同诉讼案件的被告或者有独1立请求权的第三人

第十七条 债权人以境外当事人为被告提起的代位权诉讼,人民法院根据《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十壹条的规定确定辖。

第十八条 债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保,或者恶意延长到期债权履行期,对债权人造成损害,债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销诉讼的,人民法院应当支持。

第十九条 对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”,人民法院应当以交易当地壹般经营者的判断,并参考交易当时交易地的门指导价或者市场交易价,结合其他相关因素综合考虑予以确认。

转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的,壹般可以视为明显不合理的低价;对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的,壹般可以视为明显不合理的高价。

债务人以明显不合理的高价收购他人财产,人民法院可以根据债权人的申请,参照合同法第七十四条的规定予以撤销

第二十条 债务人的给付不足以清偿其对同壹债权人所负的数笔相同种类的全债务,应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的,优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额好少的债务;担保数额相同的,优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的,按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的,按比例抵充。但是,债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十壹条 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:

(壹)实现债权的有关费用;

(二)利息

(三)主债务。

四、合同的权利义务终止

第二十二条 当事人壹方违反合同法第九十二条规定的义务,给对方当事人造成损失,对方当事人请求赔偿实际损失的,人民法院应当支持。

二十三条 对于依照合同法第九十九条的规定可以抵销的到期债权,当事人约定不得抵销的,人民法院可以认定该约定有效。

第二十四条 当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议,但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的,人民法院不予支持;当事人没有约定异议期间,在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的,人民法院不予支持。

二十五条 依照合同法第壹百零壹条的规定,债务人将合同标的或者标的拍卖、变卖所得价款交付提存门时,人民法院应当认定提存成立。 提存成立的,视为债务人在其提存范围内已经履行债务。

二十六条 合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于风险的重大变化,继续履行合同对于壹方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除

五、违约责任

二十七条 当事人通过反诉或者抗辩的方式,请求人民法院依照合同法第壹百壹十四条第二款的规定调整违约金的,人民法院应予支持。

二十八条 当事人依照合同法第壹百壹十四条第二款的规定,请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持。

二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,壹般可以认定为合同法第壹百壹十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

六、附则

第三十条 合同法施行后成立的合同发生纠纷的案件,本解释施行后尚未终审的,适用本解释;本解释施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本解释。

范文五:合同法解释(二)

好高人民法院关于适用《中华人民共和合同法》若干问题

的解释(二)

(法释〔2009〕5号,2009年2月9日好高人民法院审判委员会第1462次会议

通过)

中华人民共和好高人民法院公告

《好高人民法院关于适用〈中华人民共和合同法〉若干问题的解释(二)》已于2009年2月9日由好高人民法院审判委员会第1462次会议通过,现予公布,自2009年5月13日起施行

二○○九年四月二十四日

为了正确审理合同纠纷案件,根据《中华人民共和合同法》的规定,对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释:

壹、合同的订立

第壹条 当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,壹般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

对合同欠缺的前款规定以外的其他内容,当事人达不成协议的,人民法院依照合同法第六十壹条、第六十二条、第壹百二十五条等有关规定予以确定。

第二条 当事人未以书面式或者口头订立合同,但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立同意愿的,人民法院可以认定是以合同法第十条第壹款中的“其他式”订立的合同。但法律另有规定的除外。

第三条 悬赏人以公开方式声明对完成壹定行为的人支付报酬,完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的,人民法院依法予以支持。但悬赏有合同法第五十二条规定情的除外。

第四条 采用书面订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地;合同没有约定签订地,双方当事人签字或者盖章不在同壹地点的,人民法院应当认定好后签字或者盖章的地点为合同签订地。

第五条 当事人采用合同书订立合同的,应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力

第六条 提供格式条款的壹方对格式条款中免除或者限制其责任的内容,在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识,并按照对方的要求对该格式条款予以说明的,人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。

提供格式条款壹方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。

第七条 下列情,不违反法律、行政法规强制性规定的,人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”:

(壹)在交易行为当地或者某壹域、某壹行通常采用并为交易对方订立合同

时所知道或者应当知道的做法;

(二)当事人双方经常使用的习惯做法。

对于交易习惯,由提出主张的壹方当事人承担举证责任。

第八条 依照法律、行政法规的规定经批准或者登记才能生效的合同成立后,有义务办理申请批准或者申请登记等手续的壹方当事人未按照法律规定或者合同约定办理申请批准或者未申请登记的,属于合同法第四十二条第(三)项规定的“其他违背诚实信用原则的行为”,人民法院可以根据案件的具体情况和相对人的请求,判决相对人自己办理有关手续;对方当事人对由此产生的费用和给相对人造成的实际损失,应当承担损害赔偿责任。

第九条 提供格式条款的壹方当事人违反合同法第三十九条第壹款关于提示和说明义务的规定,导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款,对方当事人申请撤销该格式条款的,人民法院应当支持。

第十条 提供格式条款的壹方当事人违反合同法第三十九条第壹款的规定,并具有合同法第四十条规定的情之壹的,人民法院应当认定该格式条款无效

第十壹条 根据合同法四十七条、第四十八条的规定,追认的意思表示自到达相对人时生效,合同自订立时起生效

第十二条 无权代理人以被代理人的名义订立合同,被代理人已经开始履行合同义务的,视为对合同的追认。

二、合同的效力

第十三条 被代理人依照合同法第四十九条的规定承担有效代理行为所产生的责任后,可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。

第十四条 合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定。

第十五条 出卖人就同壹标的订立多重买卖合同,合同均不具有合同法第五十二条规定的无效,买受人因不能按照合同约定取得标的所有权,请求追究出卖人违约责任的,人民法院应予支持。

第十六条 人民法院根据具体案情可以将合同法第六十四条、第六十五条规定的第三人列为无独1立请求权的第三人,但不得依职权将其列为该合同诉讼案件的被告或者有独1立请求权的第三人

第十七条 债权人以境外当事人为被告提起的代位权诉讼,人民法院根据《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十壹条的规定确定辖。

第十八条 债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保,或者恶意延长到期债权履行期,对债权人造成损害,债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销诉讼的,人民法院应当支持。

第十九条 对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”,人民法院应当以交易当地壹般经营者的判断,并参考交易当时交易地的门指导价或者市场交易价,结合其他相关因素综合考虑予以确认。

转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的,壹般可以视为明显不合理的低价;对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分三、合同的履行

之三十的,壹般可以视为明显不合理的高价。

债务人以明显不合理的高价收购他人财产,人民法院可以根据债权人的申请,参照合同法第七十四条的规定予以撤销

第二十条 债务人的给付不足以清偿其对同壹债权人所负的数笔相同种类的全债务,应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的,优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额好少的债务;担保数额相同的,优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的,按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的,按比例抵充。但是,债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。

第二十壹条 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:

(壹)实现债权的有关费用;

(二)利息

(三)主债务。

四、合同的权利义务终止

第二十二条 当事人壹方违反合同法第九十二条规定的义务,给对方当事人造成损失,对方当事人请求赔偿实际损失的,人民法院应当支持。

二十三条 对于依照合同法第九十九条的规定可以抵销的到期债权,当事人约定不得抵销的,人民法院可以认定该约定有效。

第二十四条 当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除

者债务抵销虽有异议,但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的,人民法院不予支持;当事人没有约定异议期间,在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的,人民法院不予支持。

二十五条 依照合同法第壹百零壹条的规定,债务人将合同标的或者标的拍卖、变卖所得价款交付提存门时,人民法院应当认定提存成立。

提存成立的,视为债务人在其提存范围内已经履行债务。

事变更原则第二十六条 合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于风险的重大变化,继续履行合同对于壹方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除

五、违约责任

二十七条 当事人通过反诉或者抗辩的方式,请求人民法院依照合同法第壹百壹十四条第二款的规定调整违约金的,人民法院应予支持。

二十八条 当事人依照合同法第壹百壹十四条第二款的规定,请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持。

二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,壹般可以认定为合同

法第壹百壹十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

六、附则

第三十条 合同法施行后成立的合同发生纠纷的案件,本解释施行后尚未终审的,适用本解释;本解释施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本解释。

X

打赏支付方式: